Sensor eller GPS: två sätt att mäta speltempo

Det finns i huvudsak två sätt att mäta speltempo automatiskt på en golfbana: positionering med GPS och kamerasensorer vid hålen. De ger olika data och ställer olika krav på klubben. Här jämför vi dem så sakligt vi kan, trots att vi själva bygger på sensorer.

GPS på vagn eller i bagen

Ett GPS-system mäter var en enhet befinner sig, ofta flera gånger i minuten. Enheten sitter på en golfbil eller vagn, eller följer med i en bag. Fördelen är en löpande position under hela rundan. Nackdelen är att varje boll behöver bära en enhet, att enheterna ska delas ut, laddas och samlas in, och att bollar utan enhet inte syns.

Sensorer vid utvalda hål

Sensorer mäter när bollar passerar bestämda punkter på banan, till exempel tee eller green. Spelarna bär ingenting, och alla som passerar räknas. Nackdelen är att mätningen sker vid punkterna och inte mellan dem, så tempot mellan två sensorer är en skattning.

Skillnaderna i korthet

• Täckning: GPS ser bara bollar som bär en enhet. Sensorer ser alla som passerar.
• Precision mellan hålen: GPS är bättre. Sensorer skattar tempot mellan punkterna.
• Arbete för personalen: GPS kräver utdelning, laddning och insamling varje dag. Sensorer kräver inget per runda.
• Integritet: GPS knyter en position till en enhet, ofta kopplad till en bokning. Kamerasensorer tar bilder, vilket kräver blurrning, skyltning och en intresseavvägning, och kopplas sensorerna till bokningen knyts även passagerna till den.
• Obokat spel: GPS ser det inte. Sensorer räknar personer oavsett bokning.

Vilket passar er klubb?

Behöver ni en exakt position för varje boll under hela rundan och har personal som kan hantera enheterna, är GPS ett bra val. Vill ni se alla som spelar utan att dela ut något, och är beredda att ta ansvar för speltempoanalyseringen, är sensorer ett bra val.

TeeGuard bygger på sensorer. Vi har ändå försökt skriva texten så att den stämmer även för er som väljer något annat.